Крупный девелопер (Москва) столкнулся с необходимостью срочного перерасчёта каркаса 25-этажного жилого комплекса из-за изменения архитектурных решений. Задача «Специалисты STAAD.Pro — аутстаффинг и подбор» возникла из-за отсутствия свободных ресурсов в штате.

Команда из трёх инженеров Engibrain подключилась за 3 дня. Специалисты создали новую расчётную модель в STAAD.Pro, выполнили проверку несущей способности колонн и перекрытий согласно СП 63.13330, а также провели анализ на прогрессирующее обрушение. Работа велась в единой среде с архитекторами клиента.

В результате проект был скорректирован за 2 недели вместо планируемых 1.5 месяцев. Сокращение сроков составило 60%. Оптимизация армирования позволила сэкономить заказчику около 12 млн рублей на материалах. Проект успешно прошёл государственную экспертизу с первого раза.

Генподрядчик в нефтегазовой отрасли (Тюменская область) проектировал эстакаду технологических трубопроводов. Вызов: требовался сложный динамический расчёт с учётом пульсационной составляющей ветровой нагрузки и сейсмики 8 баллов. Штатные конструкторы не владели необходимым функционалом ПО.

Через Engibrain был привлечён старший инженер-расчётчик с экспертизой в STAAD.Pro и опыте работы на севере. Специалист выполнил модальный анализ, проверил устойчивость металлоконструкций и узлов по СП 16.13330, а также подготовил отчёт для заказчика.

Привлечение эксперта позволило избежать ошибок в проектировании, которые могли бы привести к аварии. Сроки выпуска раздела КМ сократились на 35%. Компания избежала затрат на длительное обучение штатного персонала и покупку дорогостоящей лицензии на одноразовую задачу.

Инжиниринговая компания (Санкт-Петербург) разрабатывала проект реконструкции исторического промышленного здания под лофт-пространство. Проблема: необходимо было оценить остаточный ресурс конструкций и рассчитать усиление. Задача «Специалисты STAAD.Pro — аутстаффинг и подбор» стала приоритетной из-за сжатых сроков.

Инженер Engibrain смоделировал существующие конструкции в STAAD.Pro на основе данных обследования. Были рассчитаны варианты усиления углеволокном и металлическими обоймами. Специалист подготовил сравнительный анализ вариантов по стоимости и трудоёмкости монтажа.

Заказчик получил готовое решение через 10 дней. Выбранный вариант усиления оказался на 25% дешевле аналогов. Проект реконструкции был согласован в надзорных органах без задержек, что позволило начать строительные работы в сезон.